• 机构对格力和茅台的¡°评级¡±有几分可鉴之处

    x
    用微信扫描二维码
    分享至好友和朋友圈

    ¡¡¡¡¡¾原创¡¿机构对格力和茅台的¡°评级¡±有几分可鉴之处

    ¡¡¡¡¡ñ£¨非特别标注£¬文章皆为谭浩俊原创£©

    ¡¡¡¡近期£¬格力电器因为¡°格力集团筹划转让所持部分股权¡±而备受关注¡£受此影响£¬自4月9日复牌至今£¬格力电器累计涨幅已近26%£¬9个交易日市值增幅逾739亿元¡£4月18日£¬格力电器全日高开高走£¬盘中股价再创新高至60.1元£¬尾盘收报59.5元£¬涨3.55%¡£由此£¬格力电器也获券商调高目标价¡£华泰证券研究员林?#23621;?#31561;研报指出£¬目前时间点格力电器具备较强?#20048;?#25552;升潜力£¬如新进股东对业务协同有明显改进£¬?#20048;?#25110;进一?#25945;?#21319;¡£目标价70.84元至80.96元/股£¬维持¡°买入¡±评级¡£

    ¡¡¡¡

    ¡¡¡¡与格力电器大受机构捧赞相比£¬此前一直受到机构追捧的贵州茅台£¬却出现了一些不太一致的声音¡£晨星(Morningstar Inc£®)分析师Allen Cheng给予¡°卖出¡±评级¡£Allen Cheng给茅台到今年底的目标价只有830元£¬暗示贵州茅台较4月17日的收盘价还有15%的下跌空间£¬并警告称在明年年底之前£¬茅台可能不会再有更多的利好因素¡£

    ¡¡¡¡虽然机构评级不代表股价就会跟着评级走£¬但是£¬对格力和茅台的评级出现变化£¬还是引起?#36865;?#36164;者的广?#27735;?#27880;¡£多数投资者认为£¬格力受追捧£¬是因为格力的市盈?#25163;?#26377;13倍£¬而茅台已经超过了30?#19969;?#26174;然£¬机构的依据£¬不完全是市盈率¡£因为£¬像格力和茅台这样的股票£¬市盈率不能决定一?#23567;?/p>

    ¡¡¡¡那么£¬当如何看待机构对格力和茅台的评级呢£¿首先应当看到的是£¬很多机构的评级是不客观的£¬是受?#25945;?#22810;主观因素和不规范因素影响的¡£因此£¬就有很多投资者认为£¬当机构对?#25345;?#32929;票作出¡°买入¡±评级时£¬?#27426;?#35201;¡°卖出?#20445;?#21453;之£¬就¡°买入‘£¬就是要反向运作¡£虽然话有点偏激£¬但是£¬与很多评级机构成为利益集团代言人是分不开的£¬他们甚至是在当利益集团的?#26657;?#24110;助利益集团牟取利益¡£更严重的£¬有的不仅帮助利益集团牟取利益£¬自己也从中捞取各种利益¡£

    ¡¡¡¡茅台是不是该卖出£¬公说公有理£¬婆说婆有理£¬有的机构还将其评级放在1000开外呢¡£要知道£¬当但斌喊出茅台股价的目标是1000元时£¬很多人认为他是疯子¡£现在£¬显然该疯的不是但斌£¬而是骂但斌疯子的人¡£因为£¬950元的股价£¬与1000元相差甚微¡£

    ¡¡¡¡

    ¡¡¡¡那么£¬为什么在跟踪茅台的39家机构中£¬38家都仍然维持¡°买入¡±评级£¬只有晨星1?#26131;?#20986;¡°卖出¡±预警呢£¿原因就在于£¬面对机构投资者低位¡°买入¡±到现在的高位坚守£¬已经足?#28020;?#21334;出¡±了¡£因为£¬绝大多数机构?#38469;?#22312;茅台股价只有3¡¢4百元¡¢市盈?#35797;?0倍?#38405;?#20080;进的£¬从300元一路高歌猛进£¬达到近千元的价格£¬还有什?#24202;?#28385;意呢£¿有多大必要追捧1000元呢£¿

    ¡¡¡¡正是因为机构站居着茅台股价非常有利的位置£¬而在如此高位下£¬其他机构也不可能去接盘£¬?#21487;?#25143;那点资金£¬也根本?#30828;?#20102;盘¡£怎么办£¬要么自己倒腾£¬慢慢地往下撤£¬要么继续在高位留守¡£晨星给出¡°卖出¡±评级£¬或许是对茅台股价的一次善意提?#36873;?/p>

    ¡¡¡¡而对格力来说£¬机构如此激进地给予格力高规格评级£¬除了股权转让及其市盈率还比较低外£¬更多的?#24425;?#26426;构的需要£¬?#25250;?#30410;集团的需要¡£不是格力集团转让15%的股权£¬?#29260;?#22269;有控股权吗?#31354;?#26159;一个多么好的理由£¬?#24425;?#19968;个多么好的借口£¬趁着投资者被格力集团股权转让弄得晕头转向£¬且对接盘者各种猜测的情况下£¬把格力的股价评高一点£¬让机构投资者快速进入£¬待股权转让基本到位£¬股价也被抬到很高位置时£¬再像茅台一样给予¡°卖出¡±评级£¬岂不又好让机构投资者获得一次极好的牟利机会¡£

    ¡¡¡¡

    ¡¡¡¡所以£¬广大普通投资者造成不要把机构评级当回事£¬他们的评级£¬水分太多¡¢问题太大¡¢疑惑太密£¬不要轻易上?#20445;?#20063;不要盲目信任¡£否则£¬将后悔莫及¡£格力确实不错£¬但达不到如此高的价位条件¡£茅台确?#20498;乐?#36234;位了£¬但是£¬会有人将其炒到1000元后砸盘的¡£

    ¡¡¡¡tanhaojun1962

    特别声明£º本文为网易自媒体平台¡°网易号¡±作者上传并发布£¬仅代表该作者观点¡£网易仅提供信息发?#35745;?#21488;¡£

    跟贴 跟贴 3 参与 4
    © 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

    谭浩俊

    发布财经评论£¬时政分析¡£

    头像

    谭浩俊

    发布财经评论£¬时政分析¡£

    2233

    篇文章

    11968

    人关注

    列表加载中...
    请登录后再关注
    x

    用户登录

    网易通行证/邮箱用户可以直接登录£º
    忘记密码
    ºÓ±±20Ñ¡5Íæ·¨